החלטה בתיק ת"ט 15286-09-12

המשיבה הגישה לביצוע בלשכת ההוצאה לפועל, 3 שיקים המשוכים על שם המבקש,  בסך 10,000 ש"ח כל שטר, אשר מועד פירעונם החל מיום 30/4/12 ובכל 30 לחודש לאחר מכן, שנמסרו למשיבה ע"י המבקש בגין אספקת בטון לבניית בית המגורים של המבקש.

השיקים הנ"ל חוללו באי פרעון בשל הוראת ביטול שנתן המבקש לבנק הנמשך.

המבקש הגיש התנגדות לביצוע השטרות, נתמכת בתצהיר, במסגרתה טען את הטענות הבאות:

1.         המבקש התקשר עם המשיבה להזמנת בטון ליציקת גג בשטח 180 מ"ר בקומה ב' ומסר בתמורה שיקים לידיה של המשיבה.

2.         לאחר יציקת הבטון בגג, בוצעה בדיקה לתקינות הבטון ונמצא כי הבטון אינו עומד בדרישות התקן הישראלי לחוזק בטון. ועל כן ניתנה הוראה ע"י המבקש לבנק הנמשך לבטל את השיקים.

3.         מהנדס בניין מטעמו של המבקש, קבע כי בשל תוצאות הבדיקה, הגג מסוכן והורה להרוס את הגג ולצקת אותו מחדש. בהמשך מצהיר המבקש כי הוא אמור להרוס את המבנה ולבנות אותו מחדש.

4.         האחריות על חוזק הבטון והתאמתו לתקן הישראלי מוטלת על המשיבה והיא חייבת בשל כך בפיצוי על הנזקים שנגרמו או יגרמו בעתיד למבקש, והתראה על כך נשלחה למשיבה  ביום 7/5/12. המבקש מצהיר כי הוא בשלבי הכנת תביעה כנגד המשיבה על הנזק שנגרם לו.

ביום 28/11/12 התקיים דיון במהלכו נחקר המבקש על תצהירו והצדדים סיכמו טענותיהם בעל פה.

משעה שמוגשת התנגדות לביצוע שטר ומועברת לדיון בבית המשפט, היא נדונה כבקשת רשות להתגונן והיא נבחנת לפי ההלכות שנקבעו לעניין ההליך בסדר הדין המקוצר.

מחקירתו הנגדית של המבקש עלה כי המשיבה סיפקה לו את כל הבטון שהזמין וההתחשבנות הכספית בין הצדדים נערכה בחודש פברואר 2012, לאחר ביצוע יציקות הבטון ע"י המשיבה, כאשר היציקה האחרונה בוצעה ביום 23/11/11, ולאחר קבלת כל תוצאות הדגימה שנערכו לבטון כפי שיפורטו להלן. עוד עלה מהחקירה הנגדית כי המבקש מסר למשיבה 4 שיקים על סך 10,000 ש"ח, השיק הראשון נפרע. המבקש העיד כי "עצר" את השיקים האחרים כי נציג המשיבה הבטיח שיפתור את הבעיה ולא עשה כן.

במסגרת החקירה הנגדית הציג ב"כ המשיבה למבקש 3 דוחות בדיקה של בטון, לתקרה קומה א, שהמבקש אישר שהוא מכיר אותם, כלהלן:

מש/1 - תעודת בדיקת חוזק בטון (טיוטא) מאת "איזוטסט" לבדיקת בטון מהמערבל (בטון טרי) מיום 13/9/11, הקובעת כי הבטון ששימש ליציקת תקרה קומה א ביום 16/8/11, אינו עומד בדרישות התקן הישראלי.

מש/2 - בדיקת בטון קשוי ע"י חברת "איזוטופ", לבקשת המשיבה, בדגימות שניטלו ביום 3/10/11 ונבדקו במעבדה ביום 10/11/11, שקבעה כי הבטון מתאים לדרישות התקן הישראלי.

מש/3 - בדיקת גלילי בטון ע"י חברת "איזוטסט", לבקשת המבקש, בדגימות שנלקחו מיום 2/1/12 ונבדקו ביום 5/1/12, שמצאו כי חוזק הבטון אינו עומד בדרישות התקן.

על יסוד מש/3 קבע מהנדס מטעם המבקש, מר אבו עיד חוסאם (להלן: "המהנדס") את הדברים הבאים, שבשל חשיבותם יובאו הדברים כלשונם, כאמור במכתבו של המהנדס למבקש, מכתב שאינו נושא תאריך:

"אתר בניה: בית פרטי מ 3 קומות בואדי חמאם

הנדון: תקרה (גג) קומה "ב" בשטח של כ 180 מ"ר.

לאחר קבלת תוצאות הבדיקה של המעבדה המוסמכת "איזוטסט" אשר מעידה על זה שהבטון אשר יצקו בו את הגג לא עמד בדרישת התקן הישראלי הנדרש לחוזק בטון  ב-30.

המלצות המהנדס: להרוס את הגג ולצקת אותו מחדש.